Reforma tributaria – Para la CAPPER la reforma es realmente fulminante para el sector Porcino

*Duro documento de la  entidad de productores porcinos. La CAPPER advirtió sobre una suba del 50 por ciento en el impuesto a los Ingresos Brutos.

13/12/2017 -Un duro comunicado de la Cámara de Productores Porcinos de Entre Ríos (CAPPER) señaló una advertencia sobre la reforma tributaria que impulsó el gobierno nacional y aseguraron que «es realmente fulminante para el sector porcino».

«El sector porcino entiende a la reforma plateada en la provincia como un aumento de impuestos, a diferencia de lo que dice el Gobierno sobre la baja de presión tributaria», expresó el documento y agregó que «para el sector productivo la suba en Ingresos Brutos es del 50 por ciento».

«La segmentación que propone el proyecto es una ficción ya que la mayoría de los productores superan el mínimo no imponible. Esa misma segmentación fomenta la informalidad de la economía, desalienta el crecimiento y el agregado de valor y promueve ineficiencias en la cadena», agregaron.

La reforma tributaria impulsada por el Gobierno provincial no cayó bien en todos los sectores productivos, fundamentalmente aquellos que deberán afrontar una suba de Ingresos Brutos en el corto plazo. De hecho, los primeros en plantear estos cuestionamientos fue el Foro de Entidades Empresarias.
En esta línea, la CAPPER emitió un duro comunicado, a través del cual advierten que el proyecto oficial «es realmente fulminante para el sector porcino». Además, tildan a la segmentación como una «ficción» y anticipan diferentes problemáticas.
«El sector porcino entiende a la reforma plateada en la provincia como un aumento de impuestos, a diferencia de lo que dice el Gobierno sobre la baja de presión tributaria. Concretamente, para el sector productivo la suba en Ingresos Brutos es del 50 por ciento, con lo cual este aumento, aunque transitorio, es realmente fulminante para el sector porcino en el marco de estos años complicados que atraviesa», manifestaron.
Además, en el editorial, CAPPER remarcó: «La segmentación que propone el proyecto es una ficción ya que la mayoría de los productores superan el mínimo no imponible. Esa misma segmentación fomenta la informalidad de la economía, desalienta el crecimiento y el agregado de valor y promueve ineficiencias en la cadena».
Críticas a los Ingresos Brutos
Para fundamentar esta postura, CAPPER también realizó un informe sobre la incidencia de este tributo en la recaudación provincial y las distorsiones que genera en la cadena y el impacto final en las góndolas. Al respecto, plantearon que «los Ingresos Brutos asfixian a productores y consumidores».
«El impuesto a los Ingresos Brutos es el tributo de mayor recaudación en Entre Ríos, que desde hace una década explica casi el 60 por ciento de los ingresos propios que obtiene el Estado provincial. En los últimos 12 años, su crecimiento en términos porcentuales estuvo por encima de la recaudación total, lo cual agrava aún más la presión impositiva no sólo sobre los contribuyentes, sino fundamentalmente sobre los consumidores finales de bienes y servicios que terminan pagando una acumulación desproporcionada de impuestos y tasas», señalaron.
Al respecto, indicaron que según datos publicados por la Administradora Tributaria de Entre Ríos -ATER-, en 2005 se recaudaron a través de este impuesto 253.533.260 de pesos sobre un total de 503.053.988 de pesos, es decir, explicaba el 50 por ciento de la recaudación. Diez años después, en 2015, se recaudaron 4.393.157.569 de pesos de los 7.624.199.084 de pesos totales para el ejercicio anual, lo que significaba el 57,6 por ciento.
De acuerdo a la última información publicada por ATER, en los primeros nueve meses de 2017 ya se recaudaron 6.041.978.511 de pesos en concepto de este ítem, por encima de todo 2016, cuando fueron 5.828.363.549 de pesos. Con estos datos parciales hasta septiembre de este año –a la espera que de se publique el informe correspondiente al último trimestre del año–, Ingresos Brutos explica el 59 por ciento de la recaudación total, que alcanzó los 10.232.273.295 de pesos.
«Si bien las mayores subas interanuales se dieron entre 2010 y 2014, incluso por encima de la variación que tuvo la recaudación total y cualquier medición del índice inflacionario, la incidencia de los Ingresos Brutos sobre la estructura impositiva provincial no varió en absoluto y, por el contrario, consolidó un sistema regresivo», alertaron.
Además, recordaron que «este tributo grava a las industrias, empresas y comercios a través de una base imponible actualizable automáticamente y se aplica sobre la facturación e independientemente de su ganancia. Por ello, se genera un “efecto cascada” al momento en que un mismo producto es cargado con este impuesto en las diferentes etapas de producción».
«Dada su naturaleza, es considerado el más regresivo de los tributos por las distorsiones que provoca, tanto desde el punto de vista de la distribución del ingreso como de los incentivos a la producción y productividad. En este sentido, por un lado, recae sobre los consumidores sin distinguir su nivel de ingreso, lo cual determina su regresividad.
Por otro, perjudica a la producción al imponer un sobreprecio no productivo a los bienes y servicios intermedios, además de que grava con mayor intensidad las cadenas de valor más especializadas y la segmentación en pequeños productores exentos impulsa a no crecer, a la informalidad y a modificar las empresas», concluyeron.


*Portal Larroque*
E-mail: marhorac@arnet.com.ar