*El diputado pcial. respaldó la decisión de Macri de vetar la norma.
31/05/2018 – El diputado provincial Sergio Kneeteman (Cambiemos) respaldó la decisión del Presidente Mauricio Macri de vetar la ley aprobada en el Senado que apuntaba a retrotraer los valores tarifarios a noviembre de 2017. Señaló que el proyecto “planteaba un esquema irreal que no es sustentable” y consideró que los legisladores que votaron a favor del proyecto “tuvieron una actitud irresponsable”.
Además, en un comunicado enviado a los medios, cuestionó que “si bien el gobernador (Gustavo) Bordet reconoció públicamente que la Legislatura no puede resolver sobre las tarifas, lamentablemente sus diputados y sus senadores votaron una ley asimétrica que seguía beneficiando a Capital Federal y al conurbano bonaerense”.
Luego de confirmarse el veto presidencial a la ley de tarifas aprobada en el Senado, Kneeteman respaldó la decisión de Macri y señaló que “es necesario plantear esquemas energéticos que se puedan sostener en el tiempo y que acompañen la proyección del país”.
“Venimos de una etapa en donde teníamos valores tarifarios ficticios y desfasados de los costos de la energía, por eso entendemos que los legisladores nacionales que impulsaron y votaron el proyecto tuvieron una actitud irresponsable, porque conocen cuál es la situación”, criticó en el comunicado.
El diputado señaló que “si bien el gobernador Bordet reconoció públicamente que la Legislatura no puede resolver sobre las tarifas, lamentablemente sus diputados y sus senadores votaron una ley asimétrica que seguía beneficiando a Capital Federal y al conurbano bonaerense”.
Finalmente consideró que “el presidente tomó una resolución que seguramente no es la más simpática, pero es la correcta de cara al proceso de ordenamiento que está atravesando el país”.
31/05/2018 – El diputado provincial Sergio Kneeteman (Cambiemos) respaldó la decisión del Presidente Mauricio Macri de vetar la ley aprobada en el Senado que apuntaba a retrotraer los valores tarifarios a noviembre de 2017. Señaló que el proyecto “planteaba un esquema irreal que no es sustentable” y consideró que los legisladores que votaron a favor del proyecto “tuvieron una actitud irresponsable”. 