*Medio millón de personas está en riesgo. Proclama de argentinos, uruguayos, paraguayos y brasileros.
11/12/2017 – Movimientos ambientalistas argentinos, uruguayos, paraguayos y brasileros se reunieron el sábado en Salto (Uruguay). En la convocatoria, alertaron sobre las perforaciones en busca de petróleo que están llevando a cabo las empresas Schuepbach Energy Uruguay y la Administración Nacional de Combustible, Alcohol y Portland (ANCAP) de Uruguay, junto a su principal accionista australiana Petrel en Cerro de Chagas.
Luego, planean continuar en Cañada Fea o del Diablo, próximo a Pueblo Paloma. “Las perforaciones petrolíferas se ubican muy cerca de la cuenca del río, de la Represa Hidroeléctrica de Salto Grande y de los pozos termales de Arapey y Daymán”, advirtieron. “Se considera altamente peligroso perforar cerca de la represa, en una zona de gran profundidad. Se pone en riesgo cerca de medio millón de personas que viven en la región, dado que el agua y la represa pueden ser afectadas.
Removerán 1.400 metros de sedimentos, incluidos 100 metros más de basalto, utilizando productos químicos algunos de ellos considerados cancerígenos y otros radiactivos que contaminarán el Acuífero Guaraní”, denunciaron.
En un comunicado de prensa, se difundió la Proclama de Pueblo Paloma, en Salto (Uruguay), realizada el sábado 9 de diciembre.
“Estamos reunidos hoy aquí en Pueblo Palomas, en el departamento de Salto, ciudadanos de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, porque la agresión a nuestro Acuífero Guaraní sigue en marcha. Estamos reunidos hoy aquí en la tierra de José Gervasio Artigas, en la tierra de los Charrúas, en la tierra de los gauchos y paisanos que poblaron nuestra campaña, quiénes nos dejaron el legado de cuidar nuestro terruño y cuidar el agua”, contextualizaron.
“La empresa Schuepbach Energy Uruguay y ANCAP, junto a su principal accionista australiana Petrel, ya están perforando en Cerro de Chagas y luego vendrán para Cañada Fea o del Diablo, próximo a nuestro pueblo. Las perforaciones petrolíferas se ubican muy cerca de la cuenca del río Uruguay y muy cercanas a la Represa Hidroeléctrica de Salto Grande y de los pozos termales de Arapey y Daymán”, alertaron en la Segunda Marcha en Defensa del Acuífero Guaraní.
Luego señalaron que “estudios geológicos realizados en el año 2006, indicaron que es altamente peligroso perforar cerca de la represa, en una zona de gran profundidad. Además se pone en riesgo cerca de medio millón de personas que viven en la región, dado que el agua y la represa pueden ser afectadas.
Estás acciones invasivas de perforación exploratoria, removerán 1400 metros de sedimentos, incluidos 100 metros más de basalto, utilizando productos químicos algunos de ellos considerados cancerígenos y otros radiactivos, que contaminarán el Acuífero Guaraní, considerado uno de los reservorios de agua dulce más importante del mundo”.
“Hoy los vecinos de Palomas, de Saucedo, de Salto, del Uruguay todo y de los países vecinos le decimos a las autoridades de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) de Uruguay y del Poder Ejecutivo que ‘sin agua no hay vida, no a las perforaciones sobre el Acuífero Guaraní’”, plantearon.
Luego reflexionaron: “Pero, ¿por qué le decimos que no a las perforaciones exploratorias en búsqueda de hidrocarburos? Porque toda perforación convencional o no convencional utilizan miles de litros de agua cargados con sustancias químicas altamente tóxicas. Dicha mezcla se prepara en superficie y se inyecta al pozo para remover los cortes de roca, luego se la extrae, formando los lodos de perforación, cuya deposición final aún no ha sido informado por la Dinama”.
Subrayaron que le dicen “no a las perforaciones porque las empresas extractivistas no tienen licencia social de la ciudadanía aunque tengan el aval del gobierno de turno. En Uruguay, no podemos permitir que nos contaminen el agua y el suelo. Al perforar el acuífero ponemos en riego la producción de la zona e hipotecamos el futuro de generaciones venideras. El agua dulce es la única riqueza, que con certeza, puede volvernos prósperos en el futuro, sin agua no hay vida”.
“Exigimos el cumplimiento de los decretos departamentales contra el fracking y la aprobación de una ley de prohibición de la fractura hidráulica en todo el territorio nacional, teniendo en cuenta el artículo 47 de la Constitución de la República que establece una clara obligación de protección del medio ambiente. No queremos que nos suceda como en la ciudad de Allen, en la provincia de Río Negro (Argentina), dicha ciudad se encuentra desolada y arruinada porque en sus alrededores tienen plantaciones de peras y de manzanas su principal riqueza, contaminadas con hidrocarburos mezclados con agua como consecuencia del fracking”.
Fracking
En la proclama recordaron que “la fracturación hidráulica utiliza explosivos para ‘punzar el pozo’, es decir abrir pequeños agujeros en la cañería para que pueda fluir el petróleo y además puede provocar movimientos sísmicos inducidos, utilizando gran cantidad de agua que se contamina y no vuelve a recuperarse”.
“Por eso le decimos no a las perforaciones, no a la moratoria y sí a una ley nacional que prohíba el fracking. En Alemania, Francia, Rumania, República Checa, Gran Bretaña e Irlanda, así como también en provincias españolas, en algunos estados de Canadá y Estados Unidos el fracking ha sido prohibido por los daños irreversibles que provoca al medio ambiente.
También en más de cien localidades de Brasil, en las provincias de Entre Ríos y Santa Fe en Argentina, y en los departamentos de Salto, Paysandú, Rivera, Tacuarembó, Artigas y Rocha en Uruguay, el fracking ha sido prohibido por sus impactos negativos probados a nivel mundial”.
Interrogantes
“¿Cuánto le cuesta al Uruguay las perforaciones de exploración en búsqueda de hidrocarburos? ¿Por qué las autoridades no informan correctamente a la ciudadanía? ¿Por qué no nos dicen dónde se depositaron los lodos tóxicos de la perforación de Cerro Padilla? ¿Por qué el Uruguay no cumple con los tratados internacionales que protegen el Acuífero Guaraní?
¿Por qué no nos informan de los productos químicos cancerígenos y radiactivos que utilizan en las perforaciones? ¿Por qué quieren establecer una zona de sacrificio del agua y del suelo, que afectará la economía de pequeños productores y pobladores de la zona? ¿Dónde se depositarán los desechos peligrosos que se extraerán de los pozos en Salto?”.
Para finalizar le decimos a nuestro intendente Andrés Lima, a las delegaciones de Argentina y Uruguay ante la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, a las autoridades de la Dinama, a nuestros legisladores y representantes nacionales, a los integrantes del Poder Ejecutivo y al Presidente de la República Tabaré Vázquez, que somos un pueblo soberano, que no queremos más el doble discurso, que no queremos más que nos mientan, que no queremos más que nos den la espalda y que sólo se acuerdan de nosotros cuando vienen a buscar el voto.
Ustedes no son los dueños del agua ni de la tierra que son patrimonio de todos los uruguayos. Ustedes no tienen licencia social para ‘vender el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad’, sin agua no hay vida, no a las perforaciones sobre el Acuífero Guaraní. Ustedes son los responsables de las consecuencias y el impacto ambiental que tendrán las perforaciones”, advirtieron.
“No queremos que nos envenenen el agua, no queremos que nos agujereen el suelo, porque el agua dulce es la única riqueza, que con certeza, nos volverá prósperos en el futuro. Por eso le decimos no a las perforaciones, por eso le decimos que no damos ni un paso atrás en la defensa de nuestro Acuífero Guaraní”, completaron.
Adherentes
Coordinadora Ambiental Todas las Manos. Asociación Civil Ambientalista de Salto “Salteños en Defensa de los Bienes Naturales”. Asamblea Popular Ambiental Colón-Ruta 135. GRUPAMA-Bella Unión-Artigas. R.O.U Uruguay Libre de Megaminería. Coesus Latinoamericana contra el Fracking. Foro Regional Contra el Fracking. Foro WAJ MAPU ( Chajarí- Entre Ríos). Grupo Gensa Paysandú. Paysandú Libre de Fracking. Paysandú Nuestro. Tacuarembó por el Medio Ambiente. 350. org Argentina. Rivera por la Vida Sustentable y el Agua. Red de ONGs Ambientalistas Uruguay. 350.org. América Latina. Asamblea Ciudadana de Concordia (Provincia de Entre Ríos). COESUS – Coalición Latinoamericana contra el Fracking por el Clima, Agua y la Vida. CLEPSA – Centro Latinoamericano de Estudios Políticos, Sociales y Ambientales. Movimiento Argentina Sin Fracking Asamblea de Integración por Territorios Libres de Fracking Asamblea Ambientalista Santotomeña – Santo Tomé – (Corrientes) Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú – (Entre Ríos) Guerta y Energía – Concepción del Uruguay – E. R. Qopiwini – Israel Alegre – (Formosa) Asamblea Ciudadana Ambiental de Colón (Entre Ríos) Asociación Civil Árbol de Pie, Bariloche.Argentina. Guardianes del Iberá (Corrientes) Movimiento Pedagógico de Liberación – MPL (Misiones) Movimiento Campesino de Liberación – MCL (Misiones) Organización de Tareferos (Monte Carlo, Misiones) Coordinadora Indígena (Misiones) Movimiento de Mujeres, (Misiones) Centro de Estudiantes Emancipación y Progreso (Tres Isletas, Provincia de Chaco) Asamblea Pachamama – Montevideo – ROU Agrupación “Diente de León” Montevideo – ROU Mesa de Articulación Indígena del Paraguay (MAIPy) Movimiento Pueblos Originarios MPO (Paraguay) Coordinación Interregional de Pueblos Originarios (CIRPO – Paraguay) Asociación de Comunidades Indígenas de San Pedro (ACISPE – Paraguay) Mainomby (Paraguay) La Organización de Mujeres Campesinas e Indígenas (CONAMURI – Paraguay) Movimiento de Mujeres Indígenas “Kuña Guaraní Aty” (Paraguay) RE Juvenil (Paraguay) Movimiento 19 de Abril (Chaco – Paraguay) (Análisis Digital /Pná.)
Proclama de argentinos, uruguayos, paraguayos y brasileros.